亚博体彩APP

志鑒論壇
當前位置:首頁 > 志鑒論壇

黃為放、姜雅迪:東北舊方志中所載黃龍府謬誤辨析

亞博體彩APP    2020-03-04 12:25:00    來源:
打印
| 字號:
|

——以《開原縣志》《吉林通志》《奉天通志》為中心

 

  黃龍府作為東北歷史上的重鎮之一,其沿革及位置等問題是研究的焦點。金毓黻、譚其驤、張修桂、賴青壽、寧夢辰亚博体彩APP等學者均對黃龍府進行了研究,并從各自的角度得出了不同的結論。究其原因,他們均不同程度受到東北方志中錯誤記載的影響。本文以東北方志中最具代表性的《開原縣志》《吉林通志》《奉天通志》為中心,探討黃龍府記載的相關問題,并尋找錯誤的來源。

亚博体彩APP  一、黃龍府得名、歷史沿革的錯誤在以康熙十七版《開原縣志》、長順修《吉林通志》及金毓黻等修《奉天通志》為代表的東北方志中,對黃龍府的記述可能存在錯誤,因而需逐條考察。

  (一)黃龍府得名及歷史沿革的錯誤學界以往以東北方志中對黃龍府的記述來研究其相關問題,現整理如下。

  清康熙十七年版《開原縣志》:“按古志周時為肅慎氏地,秦因之,漢屬扶馀國,晉隋因之。唐時渤海大氏取扶馀地,改為扶馀府。遼時屬龍州黃龍府,遼太祖征渤海還,至此,黃龍見,故名。隸于東京。……昔人以黃龍名開原者,蓋開原老城北三里有山,一帶纖眠綿遠,委蛇起伏,東連巨巔,西抵遼河,儼如臥龍之狀。”“此小山皆由黃土形成,故名‘黃龍岡’”。《吉林通志》:“黃龍府本渤海扶馀府,與通州為渤海扶馀城者,似屬一處。但通州所屬有扶馀等縣,乃扶馀府舊縣……以史文測之,蓋太祖既破龍州,遷其民于扶馀府東北境,亦設龍州……故通州先名龍州,又改扶馀府為黃龍府,屬龍州。故黃龍府冠以龍州。及遷黃龍府于東北,乃初設龍州之地,故府所屬反系龍州舊縣,而通州自保寧置于扶馀府舊城,故所屬皆扶馀舊縣也。”《奉天通志》:“是年(天顯元年),以扶馀城為龍州黃龍府。《遼史·本紀》太祖所崩行宮在扶馀城西南,后建升天殿于此,而以扶馀為黃龍府。”亚博体彩APP可見,方志對黃龍府的記載大致涉及兩部分內容,即黃龍府的得名及歷史沿革。首先,三個方志都敘述了黃龍府的得名問題。其中《開原縣志》和《奉天通志》的敘述較為簡略,均認為黃龍府的得名與遼東北舊方志中所載黃龍府謬誤辨析——以《開原縣志》《吉林通志》《奉天通志》為中心黃為放姜雅迪太祖有關。

 

亚博体彩APP-----------------------------------------------------------------------------------------

 ①金毓黻《靜晤室日記》,遼沈書社,1993 年,1765 頁。

 ②譚其驤《中國歷史地圖集釋文匯編(東北卷)》,中央民族學院出版社,1988 年,64-108 頁。

 ③張修桂、賴青壽《〈遼史·地理志〉匯釋》,安徽教育出版社,2001 年,9 頁。

 ④寧夢辰《黃龍府新考——〈靜晤室日記〉讀后(上) 》,《遼寧大學學報(哲學社會科學版)》,2003 年第1 期。

 ⑤[清]劉超凡撰,周志煥修《開原縣志》引自《中國地方志集成》,鳳凰出版社,2006 年,62—65 頁。

 ⑥[清]長順修,李桂林纂《吉林通志》卷11,吉林文史出版社,1986 年,191 頁。

 ⑦金毓黻、王樹楠、吳廷燮主編《奉天通志》,沈陽古舊書店,1983 年,73 頁。

 

其中前者更為細致的提出遼太祖在征渤海返回的途中,在此地見黃龍而得名,并將黃龍岡作為重要的參考依據。后者則認為得名是因遼太祖在此去世,并建有“升天殿”,因而命名黃龍府,這應是采自《遼史》說法無疑。《吉林通志》對黃龍府的得名有一個相對詳細的記載,但并未提及遼太祖見黃龍的傳說,而是認為得名是源自太祖遷徙渤海上京龍州的渤海遺民至扶馀府安置。其次,三個方志還都涉及黃龍府的歷史沿革問題。諸志都認為黃龍府始自于扶馀府,其中《奉天通志》記載最為簡略。《開原縣志》對黃龍府的歷史沿革的記載較為全面,甚至追溯至周代,但對遼代黃龍府的變化未予記述。《吉林通志》的考證則最為詳盡,注意到了黃龍府和通州、龍州在歷史沿革上的關系及黃龍府的遷徙過程。認為黃龍府在建立之前,當地是為通州,遼太祖遷徙渤海國原上京龍泉府首州龍州遺民來到通州東北,并沿用原有體制,扶馀府則改為黃龍府,后將黃龍府遷徙至龍州,而通州得以恢復。此觀點對后世產生了很大影響,金毓黻、陳述、譚其驤、孫文政等研究東丹南遷及渤海遺民時,均不同程度采用此說。其中以金毓黻最具代表性,“謹按龍州為龍泉府之首州,亦即忽汗城之所在也。遼于扶馀府故地設黃龍府,又名曰龍州……后遷上京居民之一部于黃龍府,雖仍用龍州之故名,實已非其故地,……故遼史雖未明言為龍州,故縣亦當如此斷定也。”可見,各方志對黃龍府得名及歷史沿革的記載存在著明顯的不同,其中存在錯誤,因而應對其進行分別考察。

  (二)黃龍府得名及歷史沿革的考證關于黃龍府的得名,學界主要有遼太祖見黃龍傳說、開原北部的黃龍岡、渤海龍州之名、建塔壓龍脈傳說、遼太祖射龍傳說等多種說法。要徹底弄清黃龍府的得名,還得從《遼史》本身的記載入手。

  根據《遼史》記載,黃龍府原名為扶馀府,遼太祖攻滅渤海后,在回軍途中“至此崩”并“有黃龍見”,因而將扶馀府更名為黃龍府。東北各方志即以此為依據,形成了對黃龍府得名的基本認知。但結合學界的相關研究,遼太祖有關黃龍的傳說并非歷史事實,而是后人加工后的結果。同樣,從太祖去世后的皇位繼承及黃龍府的廢棄和重置等史實來看,可知黃龍府的得名絕非如此簡單,應蘊含了深刻的含義。

亚博体彩APP  太祖去世后,在當地曾爆發“扶馀之變”,這是遼初重大的政治斗爭事件,學界探討較少。“扶馀之變”記載在《遼史》中對太祖的贊語里:“舊史扶馀之變,亦異矣夫?”由于史書未明確記載所謂的“扶馀之變”指的是什么,但結合《遼史》中有關于此的其他記載,則可窺見一二。遼太祖曾“遺詔寅底石守太師、政事令,輔東丹王。……淳欽皇后遣司徒劃沙殺于路。”寅底石是太祖的弟弟,是太祖安排輔政耶律倍的幾個核心大臣之一,在攻克扶馀城后,太祖“留

 

-------------------------------------------------------------------------------------------

  ①陳述《遼史補注》,中華書局,2018 年,1630 頁。

  ②譚其驤《〈中國歷史地圖集〉釋文匯編·東北卷》,中央民族學院出版社,1988 年,150 頁。

  ③孫文政《遼代黃龍府設置沿革考》,《北方文物》,2018 年第4 期。

  ④金毓黻《渤海國志長編》卷14,《社會科學戰線》雜志社,1982 年,300 頁。

  ⑤陳相偉《黃龍府的歷史地位和作用》,《長春文物》,1988 年第3 期。

  ⑥寧夢辰《黃龍府新考——〈靜晤室日記〉讀后(上) 》,《遼寧大學學報(哲學社會科學版)》,2003 年第1 期。

  ⑦[清]長順修,李桂林纂《吉林通志》卷11,吉林文史出版社,1986 年,191 頁。

  ⑧都亞輝《黃龍府的興衰演變》,東北師范大學碩士學位論文,2008 年。

  ⑨[宋]洪皓《松漠紀聞》續,吉林文史出版社,1986 年,36 頁。

  ⑩[元]脫脫《遼史》卷38《地理志》,中華書局,1974 年,470 頁。

  ??????鐵顏顏、黃為放《遼太祖傳說研究》,《北方文物》,2012 年第1 期。

  ??????[元]脫脫《遼史》卷2《太祖紀下》,中華書局,1974 年,24 頁。

  ?????? 林鵠《南望》,三聯書店,2018 年,54-56 頁。

  ??????[元]脫脫《遼史》卷2《太祖紀下》,24 頁。

  ??????[元]脫脫《遼史》卷64《皇子表》,中華書局,1974 年,969 頁。

 

覿烈與寅底石守之”。而寅底石在扶馀府被害,絕非太祖本意,這可能是“扶馀之變”時發生的事。扶馀府作為遼的回師路線上的重鎮,契丹很多大臣都集中在此處,隨同太祖一同返回上京。而述律皇后在殺掉寅底石的同時,也陸續殺死了很多大臣,最后“權決軍國事。”而耶律德光也是在此次政變后,才有了取得皇位的基礎。史書將這次政變名為“扶馀之變”,并將其與諸弟之亂并列記載,足見此事的重要性,也側面說明扶馀府在遼初的特殊地位。根據《冊府元龜》記載:“其月二十七日,阿保機身死。八月三日,隨阿保機靈柩發,離扶馀城。十三日,至烏州。”可推測發生“扶馀之變”的時間,是在耶律阿保機去世后至離開扶馀城的這幾天內,即在七月二十七日至八月三日之間。此時史書仍稱扶馀府,表明在太祖剛去世時,尚無黃龍府之名。

  黃龍府的得名,與契丹“龍”的概念相關。有遼一朝,更是將遼太祖與黃帝相聯系,而有關龍的諸多傳說,則成為這種聯系的紐帶,其中對扶馀府更名是一項重要內容。關于黃龍府更名的時間,學者在研究東丹南遷時,普遍認為是在天顯三年(928 年),隨著東丹國大規模遷徙而進行遷移并設置的,如金毓黻、楊雨舒、楊保隆、蔣金玲等,另有學者研究認為得名是在太宗為遼太祖設置祖州及祖陵的前后,代表為余蔚和孫文政。筆者認為,黃龍府得名的最佳時間應為太宗登基之時,即天顯二年(927年)冬十一月,“是日即皇帝位。癸亥,謁太祖廟。丙寅,行柴冊禮。”⑩遼太宗在此時更改扶馀府為黃龍府,包含有政治隱喻:一,宣告自己皇位繼承的正統性。二,塑造遼太祖射龍及相關一系列關于龍的概念,并為太祖的“夢日受孕”的出生傳說、龍化身傳說及射龍等傳說的產生奠定基礎,借以證明契丹整個統治體系的合法性。從這個角度看,方志中所記載的黃龍府得名不一定準確。

  確定了黃龍府的得名,下一步要考證“龍州黃龍府”的由來,這就應從東丹南遷等以后發生的史實中去尋找答案。

亚博体彩APP  《遼史·地理志》中對“龍州”及“通州”的記載如下:“龍州,黃龍府。本渤海扶馀府。太祖平渤海還,至此崩,有黃龍見,更名。保寧七年,軍將燕頗叛,府廢。開泰九年,遷城于東北,以宗州、檀州漢戶一千復置。統州五、縣三:黃龍縣,本渤海長平縣,并富利、佐慕、肅慎置。遷民縣,本渤海永寧縣,并豐水、扶羅置。永平縣,渤海置。”“通州,安遠軍,節度。本扶馀國王城,渤海號扶馀城。太祖改龍州,圣宗更今名。保寧七年,以黃龍府叛人燕頗余黨千余戶置,升節度。統縣四:通遠縣,本渤海扶馀縣,并布多縣置。安遠縣,本渤海顯義縣,并鵲川縣置。歸仁縣,本渤海強帥縣,并新安縣置。漁谷縣,本渤海縣。”

????從天顯三年(928年)十二月到天顯六年(931年)四月,遼太宗對東丹國實施了南遷。在南遷完成后,太宗共遷徙渤海遺民在遼東地區設立了二府、二十七州、二十六縣及三個府州并稱之州。這三個府州并稱之州,分別為龍州黃龍府、開州開封府、海州南海府。

 

亚博体彩APP------------------------------------------------------------------------------------------------

 ①[元]脫脫等《遼史》卷75《耶律覿烈傳》,中華書局,1974 年,1237 頁。

 ②[元]脫脫《遼史》卷2《太祖紀下》,23 頁。

 ③《冊府元龜》,引自[清]厲鶚《遼史拾遺》卷一,商務印書館,1936 年,17 頁。

 ④金毓黻《渤海國志長編》卷16,363 頁。

 ⑤楊雨舒《東丹南遷芻議》,《社會科學戰線》,1993 年第5 期。

 ⑥楊保隆《遼代渤海人的逃亡與遷徙》,《民族研究》,1990 年第4 期。

 ⑦蔣金玲《遼代渤海遺民的治理和歸屬研究》,吉林大學碩士學位論文,2004 年,12 頁。

 ⑧余蔚《中國行政區劃通史(遼金卷)》,247 頁。

 ⑨孫文政《遼代黃龍府設置沿革考》,《北方文物》,2018 年第4 期。

 ⑩[元]脫脫《遼史》卷3《太宗紀上》,28 頁。

 ??????鐵顏顏、黃為放《遼太祖傳說研究》,《北方文物》,2012 年第1 期。

 ??????[元]脫脫《遼史》卷38《地理志》,470 頁。

 ??????[元]脫脫《遼史》卷38《地理志》,468 頁。

 ??????黃為放:《10—12 世紀渤海遺民問題研究》,長春師范大學博士學位論文,2017 年,61 頁。

 

  可見,基于渤海遺民龐大的事實,遼在東丹南遷時在某些重要地區保留了府州并行的體制,實施帶有原渤海國特點的管理制度亚博体彩APP,用以維護統治。龍州黃龍府作為其中之一,應屬于這種情況。可見,府州并行是遼對渤海遺民一個重要的地方統治模式,加之有遼太祖去世、太宗登基的政治隱喻,因而將“龍州”冠于“黃龍府”之前,并將此作為新的統治機構名稱。

  《遼史·地理志》中黃龍府及通州記載的各縣結構復雜,共出現十五個縣之多,十分混亂。對這一問題余蔚研讀最為詳盡,他將遼初黃龍府時期設置的縣考證為“扶馀、長平、顯義、歸仁、漁谷、永平、遷民縣”,但其敘述極其復雜,許多推論猜測成分過大。

  筆者認為,黃龍府與通州各屬縣記載內容,有一個共同的特征,即均是“本渤海××縣,并××置”。可見,這些縣均為東丹南遷時期設置,而其變化是由廢止時間不同造成的。黃龍府屬縣是由渤海龍州長平、富利、豐水、永寧等縣的遷徙而來,經過合并后形成。

  而通州以下各縣則均屬于渤海扶馀府扶馀、布多、顯義、鵲川、強師、漁谷等舊縣,經過合并而成。同時,黃龍府下屬縣,均為太祖遷徙而來,在東丹南遷時期太宗合并而設置,而通州屬縣則是當地扶馀府各縣遷徙后所剩余人口,進行合并改組而成,也是在太宗時期完成。所以,初期黃龍府應下屬七縣,即黃龍、遷民、永平、通遠、安遠、歸仁、漁谷七個縣。之后,保寧七年(975年)燕頗發動叛亂,后遷來黃龍府的渤海遺民跟隨燕頗反叛。他們本就有較強的反叛意識,最終離開住地跟隨燕頗“走保兀惹城”亚博体彩APP。之后,黃龍府所屬的黃龍、遷民和永平三縣皆空,遼遂將黃龍府及所屬的縣廢棄,并將當地剩余居民進行重組,成為四個縣,同時在通遠縣建立了通州,管轄所屬四縣。

  在遼后期,為應對東北部生女真的崛起,遼廷于開泰九年(1020 年)恢復了龍州黃龍府的名號,并將其遷徙至通州的東北部地區。此時,黃龍府地位明顯提高。《遼史》的“南面大蕃府”有詳細的黃龍府職官記載,《契丹國志》稱其為六個“大藩府”之一。同時,還設有“黃龍府都部署司”,并置黃龍府軍路,以控扼附近的女真等民族。太平二年(1022 年)后,遼圣宗將春捺缽地轉移至長春州附近水草豐美之地。而東北混同江流域成為捺缽重要地區,黃龍府擔負起扈衛營帳之責,地位進一步上升。可見,黃龍府重置后,其在東部邊疆的地位日益提高。

亚博体彩APP  東北方志中對黃龍府的記載存在一些錯誤,總結來看,大致有幾個方面,可畫圖詳示:可見,東北各方志在記述黃龍府的內容時,對其更名時復雜的歷史背景并不了解,未注意黃龍府與遼初政治的關系。同時,對黃龍府歷史沿革的考察也不到位,特別是對龍州、黃龍府及通州的關系認識模糊,對遼朝府州并行的概念更是不了解。因此,康熙版《開原縣志》、長順《吉林通志》及《奉天通志》僅簡要的嚙合史書中有用的部分進行敘述,因此出現了很多錯誤。

 

-------------------------------------------------------------------------------------------

  ①[日]高井康典行《東丹國と東京道》,《史滴》(第18 號),1996 年,26—42 頁。

  ②余蔚《中國行政區劃通史(遼金卷)》,復旦大學出版社,2012 年,249 頁。

  ③金毓黻《渤海國志三種》,天津古籍出版社,1992 年,442 頁。

  ④金毓黻《渤海國志三種》,456 頁。

  ⑤孫文政《遼代黃龍府設置沿革考》,《北方文物》,2018 年第4 期。

  ⑥[元]脫脫《遼史》卷8《景宗紀上》,中華書局,1974 年,95 頁。

  ⑦[元]脫脫《遼史》卷48《百官志》,中華書局,1974 年,810 頁。

  ⑧[宋]葉隆禮《契丹國志》卷22《州縣載記》,上海古籍出版社,1985 年,208 頁。

  ⑨[元]脫脫《遼史》卷35《兵衛志》,中華書局,1974 年,412 頁。

  ⑩余蔚《中國行政區劃通史(遼金卷)》,71 頁。

  ?????? 武宏麗《遼朝東南部邊疆治理問題研究》,長春師范大學博士學位論文,2018 年,43 頁。

 

亚博体彩APP  東北方志中的錯誤由見黃龍而判斷黃龍府得名對龍州與黃龍府的關系認識不清黃龍府的廢置與通州的關系沒有府州并行的認知

  二、黃龍府位置、遷徙的混亂在以《開原縣志》為代表的東北方志中,對黃龍府的位置及遷徙的記述也出現了錯誤,因此應對其進行專門考察。

  (一)黃龍府位置、遷徙的錯誤記載東北方志中,對黃龍府的位置予以大量記述,并且出現了不同的說法,現對方志中對黃龍府位置的記載予以考察。

  清康熙十七年版《開原縣志》對黃龍府位置的記載:《古跡志》中“古黃龍府”條記載:“古黃龍府,即扶馀府……開泰中遷其城于東北,領益、威、清、雍安遠五州,黃龍、遷民、永平三縣……今按其地在今縣界內,其五州三縣地不可考,然皆黃龍所轄亦今縣治所及之地也。”《吉林通志》對黃龍府位置的記載:“東京道通州,今長春府東北朱家城子境。”“龍州黃龍府,今長春府境。”《奉天通志》對黃龍府位置的記載:“遼于渤海夫余府之地置黃龍府,后改通州……則為今四面城。”徐亢宗《奉使行程錄》“咸州四十里至肅州,又五十里至同州”。“許氏行程自南而北,如是則咸州之北又一同州矣……通、同二字韻同音近而致誤矣。”“四面城河明時名細河……村為遼金歸仁縣故址,今遺址猶存。”由表可見,東北方志對黃龍府的位置在不同角度上有不同的敘述。首先,康熙十七年版《開原縣志》是開原有史以來第一本地方志,開啟了黃龍府位置在開原說的先河,其主要依據的是《元史》《元一統志》等史料。《元史》最早將黃龍府與開原相聯系:“乙未歲,立開元、南京二萬戶府,治黃龍府。至元四年,更遼東路總管府。二十三年,改為開元路。領咸平府……”《元一統志》則進一步敘述黃龍府位于“開元之東北,會寧府之西”。康熙版《開原縣志》以此為依據,將黃龍府定位在開原境內,并為之后的志書所承襲。民國十八年版《開原縣志》:“(開原)遼屬黃龍府,隸東京……開泰九年遷城于東北,……是未遷之黃龍府,系今開原治城。”此外,康熙版《開原縣志》認定黃龍府位于本境內的另一個原因是開原北部的黃龍岡,“縣北三里,有山一帶,……昔人以黃龍名開原者即此”⑩,該山指開原北部的紫霞山??????。這種說法是將明代的《開原圖說》中“開原城……背負層巒,起伏重疊,亦邊方形勝之區”的內容,結合金代王寂《遼東行部志》中的相關記載,認定開原故城西部的紫霞山為黃龍岡??????。這其中存在明顯的問題,康熙版《開原縣志》在對黃龍府的遷徙和重置情況尚未完全弄清的情況下,就套用了元代史書的記載,而黃龍岡之說更顯牽強。這種認知與明代為加強抵御東北蒙古、女真的入侵,刻意強調開原的重要性有關。因此,兩種說法都有明顯的主觀色彩。

 

亚博体彩APP----------------------------------------------------------------------------------------------------

 ①[清]劉超凡撰,周志煥修《開原縣志》,引自《中國地方志集成》,鳳凰出版社,2006 年,73 頁。

 ②[清]長順修,李桂林纂《吉林通志》卷11,12 頁。

 ③金毓黻、王樹楠、吳廷燮主編《奉天通志》卷54,1148 頁。

 ④金毓黻、王樹楠、吳廷燮主編《奉天通志》卷54,1147—1148 頁。

 ⑤金毓黻、王樹楠、吳廷燮主編《奉天通志》卷54,1147—1148 頁。

 ⑥金毓黻、王樹楠、吳廷燮主編《奉天通志》卷54,1148 頁。

 ⑦[明]宋鐮《元史》卷5《地理志二》,中華書局,1976 年,1399 頁。

 ⑧《元一統志》引姜維東《遼金黃龍府叢考》,吉林人民出版社,2013 年,119 頁。

 ⑨李毅修,王毓琪纂《開原縣志》,引自《中國地方志集成》,鳳凰出版社,2006 年,9 頁。

 ⑩[清]劉超凡撰,周志煥修《開原縣志》,引自《中國地方志集成》,鳳凰出版社,2006 年,2463 頁。

 ??????段木干,《中外地名大辭典》,人文出版社,1981 年,3938 頁。

 ??????[明]馮援《開原圖說》卷1《圖考》,國立中央圖書館輯,中正書局重印本,1981 年,6 頁。

 ??????姜維東、姜雅迪《遼代黃龍府得名詳考》,《東北亞研究論叢(長師大)》第五輯,2012 年。

 

  對黃龍府的位置,《奉天通志》也給予了相應的記載,主要是通過通州的位置來推斷,認為二者在一地,“遼于渤海夫余府之地置黃龍府,后改通州”,并認為通州位于今遼寧昌圖北四十里的四面城古城,其依據是許亢宗《奉使行程錄》中關于從咸州至通州的里程記載。但這種說法有待商榷,首先,《奉使行程錄》與《松漠紀聞》《全遼志》等史書中關于東北州城里程的記載相差較大。《全遼志》記載了開原(咸州)東北至信州距離三百一十里路程,《松漠紀聞》記載有三百七十里,二者相差六十里,但《奉使行程錄》記載咸州經同州(通州)至信州只有一百二十里的距離,幾乎只有上述里程的三分之一,可見《奉使行程錄》中的記載不可靠。其次,《奉天通志》中記載的細河位于歸仁縣北部,“歸仁遼舊隸通州安遠軍,……北有細河。”明代畢恭在《遼東志》中記載了細河在開原城北八十里,這與《松漠紀聞》中從“安州南鋪”至“咸州南鋪”的里程相合,這表明遼寧昌圖四面城古城應為遼代安州,并非通州的所在。

  《吉林通志》認為黃龍府位于長春府境內,并提及了黃龍府的得名及歷史沿革情況,認為黃龍府得名于太祖遷渤海國上京首州龍州至此的緣故,并且通州之設早于龍州,這種觀點得到金毓黻的肯定

  前文已經敘述了黃龍府的歷史沿革,而《吉林通志》在未完全弄清事實的情況下,為了自圓其說,主觀上斷定黃龍府的龍州是由上京龍州遷入的,這導致在判斷黃龍府與通州設立的時間上出現失誤。因此,《吉林通志》認為黃龍府在長春府境內,通州則在其東北方向是錯誤的結論。

亚博体彩APP  可見,東北方志中,對黃龍府的位置及遷徙有著不同的判斷,其原因是方志對黃龍府在前后期的遷徙并不了解,以至于在考察位置時出現了一些錯誤。

  根據前文考證,黃龍府在歷史上經歷過廢棄和遷徙的過程,而這些方志的關注明顯不夠。筆者認為,黃龍府在設置之初位于四平一面城,而后期黃龍府的位置是學界爭論的焦點,如要弄清楚,就應從其職能入手進行綜合研究。

  (二)黃龍府的職能及位置考證黃龍府有很高的政治地位,太祖的去世、太宗的即位都與扶馀府有關,在更名黃龍府后,于保寧七年(975 年)被廢,圣宗時再次復置。黃龍府重置的根本原因在于遼的軍事需求,此外還有它特定的外交職能,如能將其厘清,則可探究其后期位置所在。

  1. 軍事職能要考察后期黃龍府的位置,就需參考其軍事職能,這主要體現在維護遼東部邊疆的穩定及扈衛春捺缽地兩個方面。

  (1)維護遼東部邊疆的穩定遼太祖在攻滅渤海國后,生活在松花江、牡丹江流域到東部濱海地區的女真部落紛紛歸附遼朝,但沒有著遼籍,故被稱為“生女真”。遼太宗時,由于實施了東丹南遷,原以忽汗城為中心的渤海故地出現權力真空,原役屬于渤海的靺鞨各部得以乘機南下占據這一地區,形成各部女真。從遼景宗保寧五年(973年)五月至八年(976 年)九月,女真先“驅掠邊民牛馬”,后“侵貴德州東境”,不斷“剽掠”??

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

 ①金毓黻、王樹楠、吳廷燮,《奉天通志》卷54,沈陽古舊書店,1983 年,1148 頁。

 ②姜維東《遼金黃龍府叢考》,71—82 頁。

 ③[元]脫脫《金史》卷24《地理志上》,中華書局,1987 年,554 頁。

 ④[宋]洪皓《松漠紀聞》續,吉林文史出版社,1986 年,36 頁。

 ⑤姜雅迪《東北方志中“黃龍府”套用現象研究》,長春師范大學碩士學位論文,2016 年,22 頁。

 ⑥金毓黻《渤海國志長編》卷14,300 頁。

 ⑦譚其驤《中國歷史地圖集釋文匯編(東北卷)》,中央民族學院出版社,1988 年,109-110 頁。

 ⑧程妮娜《遼代屬國屬部研究》,《史學集刊》,2004 年第2 期。

 ⑨孫進己、張旋如等《女真史》,吉林文史出版社,1987 年,57—58 頁。

 ⑩[元]脫脫《遼史》卷8《景宗紀上》,中華書局,1974 年,93 頁。

 ??????[元]脫脫《遼史》卷8《景宗紀上》,94—95 頁。

 

遼的東部邊疆。遼圣宗繼位后,在進攻高麗的同時,為保證后方穩定,開始對女真進行征伐,女真各部暫時穩定。

  此后遼圣宗開始在東京道地區修建防線。該防線北起黃龍府,南至鴨綠西北峰一線,由“一府、一州、二城、七十堡、八營”組成,遼在此駐軍“二萬二千”進行防御。據考,這條防線以北部黃龍府、東部咸州和南部的保州為基點,在三者之間形成了一個弧形防線,黃龍府處于防線的最頂端。這條防線,除防御高麗外,主要針對東北地區的完顏部生女真及王氏高麗控制下的女真各部。在防線建立后,女真明顯受到了壓制。自圣宗太平六年(1026 年)二月至興宗重熙九年(1040 年)十一月,黃龍府三次派兵抵御女真,先是“兵馬都部署”黃翩“俘獲(女真)人、馬、牛、豕,不可勝計”。此后,黃龍府兩次發“鐵驪軍”抵御女真入侵。其中在重熙九年(1040 年)十一月,黃龍府協助保州抵御高麗控制下“女直等五國”的入侵,并將其擊潰。

  保州地區位于弧形防線的最南部,而位于最北部的黃龍府同樣派鐵驪軍前來協助防御,可見黃龍府軍事職能之重。

  (2)扈衛春捺缽地太平二年(1022 年)后,春捺缽開始轉移至長春州附近地區進行亚博体彩APP,主要在以“鴨子河濼”“魚兒濼”等為代表的河湖之地進行鉤魚捕鵝的活動,此后長期停駐于這附近地區,并成為遼的政治核心的所在。

  而在興宗和天祚帝時期,春捺缽地逐漸向混同江以東地區轉移。這一時期,遼帝在混同江地區進行春捺缽共有24 頻次,遠遠超過在長春州附近其他地區,其中大部分在混同江以東進行。而黃龍府重置后,在黃龍府兵馬都部署司下設有“黃龍府侍衛親軍馬步軍都指揮使”等職。耶律仙童曾在清寧二年(1056 年)擔任“知黃龍府事”,隨后“遷侍衛親軍馬步軍都指揮”,用以扈衛皇帝射獵。可見,黃龍府此時應該具有了扈衛春捺缽地的職能。

亚博体彩APP  2. 外交職能黃龍府本身具備防御女真的職能,但隨著遼與高麗邊界的穩定,黃龍府開始肩負其外交的職能,主要是針對高麗。黃龍府所屬的益州設有觀察使,所肩負的任務在監察、領兵之外,在遼的中后期還要充任鄰國使節的接伴使。在遼中后期,遼與高麗已經結成了宗藩關系,高麗要定期向遼朝貢。春捺缽地東移至長春州附近地區后,黃龍府因接近捺缽地而具有了外交使命。益州是黃龍府下屬之州,根據高麗史書記載,益州官員在遼后期作為遼使常出訪高麗,“文宗仁孝王十九年夏四月,契丹遣……益州管內觀察使丁文通,來加冊王為守正保義四字功臣。”從遼興宗重熙二十三年(1054 年)十月至天祚帝乾統八年(1108 年)四月,益州刺史、觀察使等前后出訪高麗多達十次,時間都在黃龍府重置之后。

亚博体彩APP  與之相關,益州刺史、觀察使很可能也會陪同高麗使者來到此處覲見皇帝。此后,春捺缽地長期停留在東北地區,益州官員陪同高麗使臣前來應會逐漸形成慣例,并在遼后期起到了很重要的溝通作用。

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

 ①武玉環《論遼與高麗的關系及遼的東部邊疆政策》,《吉林大學社會科學學報》,2001 年第4 期。

 ② [元]脫脫《遼史》卷36《兵志下》,中華書局,1974 年,435 頁。

 ③黃為放《10—12 世紀渤海遺民問題研究》,74 頁。

 ④武宏麗《遼朝東南部邊疆治理問題研究》,長春師范大學博士學位論文,2018 年,119 頁。

 ⑤此“兵馬都部署”應為“黃龍府兵馬都部署”,引自康鵬《遼代五京體制研究》,博士學位論文,北京:北京大學,2007 年,57頁。

 ⑥[元]脫脫《遼史》卷17《圣宗紀八》,中華書局,1974 年,199 頁。

 ⑦[元]脫脫《遼史》卷70《屬國表》,中華書局,1974 年,1159 頁。

 ⑧孫昊《遼代的遼東邊疆經略——以鴨綠江女真為中心的動態考察》,《貴州社會科學》,2010 年第12 期。

 ⑨《耶律仁先墓志》轉引自王晶辰《遼寧碑志》,遼寧人民出版社,2002 年,134 頁。

 ⑩武玉環《春捺缽與遼朝政治——以長春州、魚兒泊為視角的考察》,《北方文物》,2015 年第3 期。

 ??????高福順、梁維《遼代諸帝春捺缽地略考》,《赤峰學院學報(漢文哲學社會科學版)》,2018 年第3 期。

 ??????[元]脫脫《遼史》卷95《耶律仙童傳》,中華書局,1974 年,1392 頁。

 ??????楊樹藩《遼金地方政治制度之研究》,轉引自宋史座談會《宋史研究集(第十一輯)》,國立編譯館中華叢書編審委員會,379 頁。

 ??????劉一《遼麗封貢制度研究》,《滿族研究》,2012 年第2 期。

 ??????《東國通鑒》,轉引自[清]厲鶚《遼史拾遺》卷十,商務印書館,1936 年,185 頁。

 ??????姜維東《遼金黃龍府叢考》,93—94 頁。

 

  黃龍府在重設之后的位置,必須要滿足其軍事和外交職能,那么其地應近混同江以東地區,同時也在春捺缽地即長春州(城四家子古城)不遠處,以承擔扈衛皇帝的任務。同時,黃龍府還在便捷的交通要道上,可以順利抵達東北、東南部邊境地區。那么,金毓黻認為今吉林農安是后期黃龍府的推斷是正確的,結合今人利用《金史》、完顏婁室墓碑及宋人所記載的里程的考證,都可判斷農安是遼代后期的黃龍府的所在。而東北方志中所說的開原等地并不符合黃龍府職能的所有要求,因此其判斷失誤。

亚博体彩APP  可見,東北方志由于對黃龍府的得名和歷史沿革未能完全弄清,在考察黃龍府位置時,只好主觀的套用史書記載,強行將黃龍府定位于本境。而從重置后的黃龍府所具備的軍事和外交職能來看,要抵御女真及交通高麗,只有吉林農安的位置能夠滿足,因而《奉天通志》的結論是正確的。

  三、東北方志中黃龍府記載錯誤的原因東北方志在記述黃龍府時都不同程度地出現了錯誤,為避免以后再次出現類似錯誤,應對出現錯誤的原因進行總結,可將其分為客觀原因和主觀原因兩類。

  (一)客觀原因1. 東北政區更迭頻繁且史書記載缺略歷史上,東北地區行政區劃更迭頻繁,行政建制的廢立、移位、更名現象比較多見。以黃龍府為例,最早是為夫余后期王城,后成為高句麗、渤海國的扶馀府,并且在史書還有“扶馀城”之稱。至遼代,先為扶馀府,在天顯二年末(927 年)至保寧七年(975年),名為龍州黃龍府。廢止后,遼在當地的通遠縣建立了通州,代替黃龍府管理當地,至開泰九年(1020 年),在通州東北重置了龍州黃龍府,并設立了“黃龍府都部署司”亚博体彩APP。黃龍府經過一次府廢,一次遷徙的過程,中間還有通州的設立,其更迭之頻繁可見一斑。

  此外,《遼史》本身的記載也有問題。元史官修《遼史》參考了不同的史家著作,其中《本紀》部分是參照耶律儼《實錄》,而《傳》部分則依據陳大任《遼史》,即《遼史·地理志》是元史官將《實錄》和陳大任《遼史》拼湊而成,而且修著過程比較倉促,“要其亂事堆積,存心敷衍,固為不可掩之事實也”。《遼史》記載了“府廢”“遷城于東北”這一基本史實,但對其中一些事關黃龍府重置、通州的位置等細節問題則混為一談,而對其所屬州縣的變化只是予以流水線般記述。各方志編纂者在參考史書的同時,對此缺乏系統的考證,也沒有更多資料參考,并受水平和時間所限,對一些重要問題以自圓其說為主。比如《吉林通志》對黃龍府的得名簡單的依據《遼史·本紀》中的見龍傳說而做判斷,并將龍州和通州二者出現的先后順序弄反。《奉天通志》雖然弄清了龍州和通州的先后次序,并且對黃龍府后期的位置考證準確,但對龍州的得名及黃龍府前期的位置考證出現了錯誤,這也是因對《遼史》理解不透徹出現的結果。

  2. 東北方志編纂較晚我國有編纂方志的傳統,最早的方志為《三輔黃書》,由南朝梁陳年間人所纂。而方志最多的省份是陜西省,就官修方志而言有三百六十九種,并且自成體系。相比而言,東北地區的方志編纂在時間上明顯要晚。

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 ①金毓黻、王樹楠、吳延燮《奉天通志》卷72,沈陽古舊書店,1983 年,1601 頁。

 ②姜維東《遼金黃龍府叢考》,90 頁。

 ③[元]脫脫《遼史》卷35《兵衛志中》,中華書局,1974 年,412 頁。

 ④馮家昇《馮家昇論著輯萃》,中華書局,1987 年,118—122 頁。

 ⑤馮家昇,《馮家昇論著輯萃》,99 頁。

 ⑥[元]脫脫《遼史》卷38《地理志》,中華書局,1974 年,470 頁。

 ⑦韓愛平《吉林地方志文獻研究》,東北師范大學碩士學位論文,2009 年,24 頁。

 

可見的最早的東北方志是編纂于元代的《遼陽圖志》,內容較簡單。而直至明代,中國方志進入全面發展期后,東北才有了真正的地方志,是為《遼東志》與《全遼志》。《開原縣志》《吉林通志》是清代方志,《奉天通志》是為民國時期方志,在時間上更晚,主修者多為知縣、將軍等,學術水平有限,同時編纂人員過于龐雜,沒有一個完整的編纂體制。且方志編纂時間上又很倉促,開始盲目套用史書記載,導致了東北方志的體系性不如關內方志,在記述中出現很多錯誤。

  (二)主觀原因1. 盲目套用黃龍府的歷史概念,且水平有限這些參與編纂方志的官吏,多忝居主修之名,自康熙十六年至民國時期,東北地區共出現了《鐵嶺縣志》《開原縣志》等六部方志,他們的作者有很多都不是學者,康熙十七年《開原縣志》由知縣劉超凡監修;光緒二十二年《吉林通志》由吉林將軍長順、吉林分巡道吶欽監修;清代官修方志,作者多為俗吏,內容粗略。就是參加的學者多未編寫過方志,對相關的體例和方法也是一知半解。《奉天通志》雖然成書于民國,且有金毓黻等學者擔任主要編寫,但編者多達十八人,且編纂方志本身是官員政績的一部分,因而編者中注定是官員人數多于學者,因而成書導向性很強。這些官吏多數不懂歷史,少數人甚至對東北的歷史概念都不甚明了。為了提高本地的文化層次,他們強行套用黃龍府的歷史概念,將黃龍府定位于本地。在這種情況下,東北方志中出現了對黃龍府歷史的錯誤套用。

  2. 政治目的性過強東北方志的編纂,有很強的目的性,主要體現在弘揚民族精神和抵御外敵入侵兩個方面。康熙版《開原縣志》的主修人劉超凡在敘例中說:“(本志)雖不足耀蜀錦之彩,即圣天子冠冕萬國,襟帶山河,抵掌而談之,亦庶幾乎輳輪之輻耳!”表明《開原縣志》的編纂本質上是為了弘揚太平盛世的景象,并增強自豪感。長順在《吉林通志》的《武備志》中專門保存了大量有關沙俄多次入侵以及后來強行割占黑龍江以北、烏蘇里江以東大片國土的資料,為揭露沙俄的侵略行徑提供了佐證。金毓黻等編纂的《奉天通志》成書二百六十卷,是遼東有志書以來內容最為豐富的史料總匯,該書由張學良親自擔任總裁,正是在他的倡導下,《奉天通志》的編纂才得以順利實施。

  這為弘揚民族精神、增強抵御外國侵略起到了積極作用。但為強調本土的歷史地位,在記述時盲目套用史書記載,并對黃龍府的歷史沿革和位置等出現了謬誤,在客觀上造成了負面影響。

  綜上,《開原縣志》《吉林通志》及《奉天通志》中對黃龍府的錯誤記載主要體現在得名、歷史沿革及位置判斷上。而認真梳理史籍,并將其歷史變遷及職能進行考證,則可以將這些謬誤進行糾正。同時,這些錯誤的出現,與東北政區更迭頻繁、方志編纂較晚等客觀原因及盲目套用黃龍府歷史概念、編纂者水平有限且政治目的過強等主觀原因均有關。如要改進方志的編纂,并避免這些錯誤,應邀請當地專家加入編纂隊伍中來。在編纂過程中,編者應在總結舊方志經驗的基礎上,詳細考證當地的歷史、地理及人文等方面情況,并秉承兼顧歷史、突出方志的地方性與時代性原則。只有這樣,才能編纂出一部科學、合理的東北地方志,并且避免因盲目套用歷史概念而產生謬誤。

  (黃為放,長春師范大學歷史文化學院講師;姜雅迪,東北師范大學歷史學院在讀博士研究生。)

 

亚博体彩APP------------------------------------------------------------------------------------------------ 

 ①沈松平,《方志發展史》,浙江大學出版社,2013 年,109 頁。

 ②來新夏《方志學概論》,福建人民出版社,1983 年,28 頁。

 ③《奉天通志纂修述略》,轉自陳加、郭君、孫仁奎編著《遼寧地方志論略》,亞博體彩APP、吉林省圖書館學會,1986 年,74 頁。

 ④[清]劉超凡撰,周志煥修《開原縣志》引自《中國地方志集成》,鳳凰出版社,2006 年,59 頁。

 ⑤《長順將軍與〈吉林通志〉》,轉自李天林主編《吉林水師營·中部·吉林省地方志資源開發立項項目》,吉林人民出版社,2012 年,122 頁。